Кроме того, на страницах 7, 8 и 9 надо было заменить слова копчёная, варёная на копчёно-варёная и варёная, копчёная на варёно-копчёная в строгом в соответствии со скан. файлами, а не всё подряд, т. е. если на странице была явным образом (написано новое название) указана необходимость смены названия с копчёные, варёные на варёно-копчёные, то так и было задумано, а если ничего не было указано, то копчёные, варёные должны были превратиться в копчёно-варёные, но не автоматически все подряд в варёно-копчёные.
https://clfh.org/767
Кроме того, на страницах 7, 8 и 9 надо было заменить слова копчёная, варёная на копчёно-варёная и варёная, копчёная на варёно-копчёная в строгом в соответствии со скан. файлами, а не всё подряд, т. е. если на странице была явным образом (написано новое название) указана необходимость смены названия с копчёные, варёные на варёно-копчёные, то так и было задумано, а если ничего не было указано, то копчёные, варёные должны были превратиться в копчёно-варёные, но не автоматически все подряд в варёно-копчёные.
это пиздец
порушило мозг если дизайнер разобрался в этом - он супергерой)))
Великолепно!
Как только я понял, в чем дело, у меня рассосались шрамы и очистились чакры монитора
Забавно. Но я сочувствую заку. Исполнитель должен вчитываться в ТЗ, если он подрядился взяться за задание. Даже если он чувствует себя выше этого :) Это как раз позволит избежать таких вот словоблудий в последствии.