Взято с биржи фриланса

ДИЗАЙН ВИЗИТКИ надобно для насяльника.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ:
— Визитка 5*9 см — при принятии работы, померю линейкой!
— Расцветка: Розовый, небесно розовый с морским отливом, нежно розовый с переходом в черный.
— Изображено: прозрачный логотип компании, и чуть заметные: телефон, емейл
— НО ЖИРНО адрес сайта, прямо так через всю видитку — главное этож ТРАФИК на сайт :)
— В принципе ПРОФИ тут работы на 3,47 минут..... ну в общем 4 минуты на все про всё.
— Работу сдать в формате: ТИФ
№16406 - 👿 18
https://clfh.org/16406
Взято с биржи фриланса

ДИЗАЙН ВИЗИТКИ надобно для насяльника.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ:
- Визитка 5*9 см - при принятии работы, померю линейкой!
- Расцветка: Розовый, небесно розовый с морским отливом, нежно розовый с переходом в черный.
- Изображено: прозрачный логотип компании, и чуть заметные: телефон, емейл
- НО ЖИРНО адрес сайта, прямо так через всю видитку - главное этож ТРАФИК на сайт :)
- В принципе ПРОФИ тут работы на 3,47 минут..... ну в общем 4 минуты на все про всё.
- Работу сдать в формате: ТИФ
Какая хорошая стандартная фраза: «профи работы на N минут». Сразу видно, что можно не связываться.
Не, не так, не "профи", а "ПРОФИ", чтобы все сразу поняли, что это работа для профи с большой буквы П)).
согласен, а то все такие профи, шрифты сами находят! за 5 сек, за 3 мин визитки делают, орут какие они клиенты и как бы они у тебя еще сделали заказ! ведь другие дизайнеры за них берутся, они профи, а ты нет, сразу такого можно нахуй слать) он еще предоплаты тебе не дал, а уже выеб..тся и тупит! где там этот лох, который орет вон из профессии и маты гнет, давно его что-то не слышно, видимо адовый клиент или такой же говнодизайнер, который хватается за все, как там он кукарекал про угадывай что хочет заказчик? хочу еще орнуть в голос=)
Нет хуже заказчика чем псевдо-дизайнер.
...после слов померю линейкой, можно не читать...
В моей практике было, когда заказчик реально мерил макет линейкой на экране, выставив масштаб в 100%...
В моей практике клиентка, получив заказ - 300 визиток, прежде чем забрать их, попросила линейку и мерила. КАЖДУЮ!!! ))))
И как?)) Были баттлы из-за +/-мм?))
Ну в ФШ ещё можно линейкой по экрану, если правильно настройки выставить. Другое дело, что не принято им для визиток пользоваться, хотя лично я хз почему. Типа мелкий текст растрируется и потому не виден. Я текст оставлял редактируемым, и ничего он не растрируется, всё выводилось красиво. (наскоро надо было сделать, в фотосалоне, есличо. Ничего дизайнерского. Вот и решил проверить.)
Растрируется не только текст, но и мелкие элементы. Вся работа в новых ФШ с векторами - хуйня и маркетинг. Наворачивают прогу, чтобы было за что деньги драть, а работать не удобно.
Так, аж интересно стало. Есть предположение, что растрирование происходит в соответствии с разрешением, установленным по адресу Units&Rulers -> Print Resolution. Я туда всегда выставлял 300 для предпечатного просмотра. Если предположение верно, то неудивительно, почему получилось хорошее качество, потому что по умолчанию там что-то около 72. Проверить пока не могу, так что вдруг кто сможет проверить раньше меня.
Проверил, понял в чём вопрос, вышенаписанное никак не связано. Но в любом случае вывод епс -> пдф делает всё красиво, так что может я чего-то ещё не понимаю. Сам в тиф и прочие форматы напрямую никогда не выводил. Не работаю дизайнером, звиняйте уж.
Использование ФШ для работы с векторами - чесать левой ногой правое ухо, или использование сеялки для укладки асфальта. Для работы с векторами выдуманы AI, CDR и полумертвый FH. По поводу растрирования. Не забывай (или, если ты не профи, то узнай), что есть растровая точка на каждый цвет и образуемая ими растровая розетка ниибических (относительно) размеров, если цветов несколько и растр, во избежание муара на готовой картинке, имеет различный наклон растровой решетки (это касается регулярных растров. Есть еще стохастические. Или стахастические, уже забыл как правильно). Границы элементов "плывут" из-за точек и розеток, чего в векторах нет, там благодаря срезу точки границы четкие. Так что, растрирование элементов в ФШ и вывод из полностью растрового макета - это ху-и-та.
Понятно теперь, я всегда думал что при слове "растрирование" имеются в виду пиксели, а не печатный растр.
Примерно. Есть макеты пиксельные, векторно-пиксельные и полностью векторные. Все они для различных технологий печати по разному растрируются, чтобы получить нужный цвет и тон на выходе. Кроме, конечно, плашечных цветов, где процентовка по 100%.
Эко сильно вы завернули про розетку))) Да сделайте любой цвет из процента от основных (например 0-60-40-10) - и получите растр ракой величины, какой CTP выводит формы... Другое дело что фш реально неудобен для монтажа макета... хотя растровые эффекты в нем несравнимо лучше илловских... в общем все зависит от конкретного макета - можно и в фш делать норм вещи, если там много тенюх, размытий и тд...
На заметку: при экспорте из ФШ в епс тексты и шейпы сохраняются в векторном виде
Ну могет там если что-то под прозрачной заливкой, то растрируется. Короче, для простеньких макетов справедливо, другой вопрос в удобстве создания. Если привык пером в ФШ махать - почему бы и нет.