дибил, че. классика

надо было еще запаковать хитрым методом, с применением фрактального сжатия

а потом еще и в рарджипег засунуть.

пояснить заказчику, что такой-то формат открывается таким-то приложением - это выше сил автора, ага. Не вижу ничего адового. Заказчик оплатил работу? Исходники ему переданы, значит с высокой вероятностью предполагаю, что оплатил. Так почему автору лень написать две строчки с указанием приложений для исходников? Если автор еще не осознал, что заказчик не обязан быть технически грамотным, то настоятельно рекомендую задуматься о смене профессии. Адового в данном посте не увидел ничего. Стандартная рабочая ситуация.

но если заказчик слился...

заказчик сливается - исходники отданы. Дизайнер не обязан за бесплатно заниматься просвещением заказчика, если у того ума не хватает файлы специализированным софтом открывать. Пусть на курсы идет. Такого мудачья навалом - говном обольют - выжмут все что нужно, а потом еще с наглой мордой будут требовать что бы ты объяснял им что да как да еще и новому дизайнеру рассказал куда чего-так сказать ввел в курс дела... Когда столкнетесь поймете.

Всё верно, это же всё равно что отдать закрытую коробку с нужными вещами заказчика/клиента, если он её скомунякал, то пусть сам думает каким ломом её вскрывать. Ублажение таких клиентов осуществляется в других "студиях".

Я фигею тут с советов персон, которые берут на себя смелость раздавать рекомендации по поводу смены профессий.