Ничего вы не понимаете! Я выслал нормальный файл, а чтобы логотип в джипеге стал векторным, его надо ПАЛОЧКОЙ потыкать!

Из переписки по фирм.стилю:
— Попробуйте сделать это как страницы в ежедневнике.
— Не совсем понимаю, что вы имеете в виду.
— Я тоже.

Ищу толкового(не алчного/ую) художника/цу , доброго(ую) душой

Из «брифа» заказчика: «Как таковой фирменный стиль сейчас являет собой выбранную цветовую гамму, шрифт и »завитушки«. Логотип не отрисован в векторе.»

Мне что все сразу должно нравится?

Клиент попросил подобрать ему фотографию для буклета. Казалось бы, что может быть проще... Его комментарии: 1.     Не очень привлекательное фото само по себе. 2.     Непонятно, что это. 3.     Цвета не очень хорошие, контрастно.  4.     Слишком пёстро. 6.     Мрачно. 16.   Очень интересно, но несколько слишком гламурно.  7.     Не очень привлекательно. 8.     Слишком загадочный кадр. 9.     Кадр, цвет и свет не хорошо. 10.  Ни о чём :) 11.  Темно и недобро. 12.  Хотелось бы чего-нибудь более выразительного 14.  Вызывает слишком явные ассоциации 13.   Немножко излишне романтично :...

на фотографии у мужика глаза закрыты, Вы их откройте

— Может поиграете еще шрифтами? — Может не надо? Все равно выиграю.

Елена прислала уточнение по поводу «бомбы». Это должен быть знак, привлекающий внимание.

Пришел запрос на почту на создание сайта. Озвучил цену и что входит в нее (стандартные вещи дизайна, верстки, настройки cms, наполнения). Пришел ответ: «Мне не понятна стоимость, я не вижу за что платить, будет сайт интересен людям или нет! Вот вы это сделали, а там хоть не рассветай! Будет он давать результат или нет?! Тем более без продвижения и раскрутки — оценка работы созданного сайта в количестве просмотров, хоть гнилые помидоры рекламируй, лишь бы цель была достигнута.» После был включен режим троллинга и неадекват ретировался: "Спасибо, закончим прения! Ваше предложение дороже питерских, креатив и результативность отсутствует напрочь, действуете по шаблону." Был рад...