клиент и не должен сам писать ТЗ, тут нужна помощь дизайнера.

Вот так всегда. Нифига не объясняют, что надо, потом нифига не платят и при этом, требуют героических свершений!

обычно ТЗ пишет нач. проекта после выяснения у клиента всех подробностей и прочтения технических требований если клиент в состоянии был их написать, клиент читает, кивает, подписывает, платит 50%. ПОЕХАЛИ.

Как всегда. Нихера не понятно с цитаты. Если клиент готов платить, то не один хер, что тз он дал в таком виде, в каком мог. Если не готов платить за возню - другое дело.

Да заказчик по-вашему вообще ничего не должен. И деньги платить тоже не должен

У заказчика есть единственная обязанность - исправно платить деньги. Если заказчик приходит в офис с деньгами, а дизайнер его выгоняет - следующим нужно выгнать дизайнера.

4 справа Однобитная позиция. Деньги принято платить за результат, работа над результатом обычно требует некоего участия заказчика (хотя бы объяснить, что он хочет получить по итогу работы). К вырванной из контекста цитате в топике это не относиться, но не стоит делать из заказчика священную корову

Возможно это не совсем тот макет который вы ожидали увидеть, но мы же старались :)

"но не стоит делать из заказчика священную корову" благодаря таким господам в разных сферах нашего рынка, мы там где мы есть... в жопе тоесть...

ТЗ вам нужно. Жопу поднимите и езжайте к заказчику. И как с ребёнком по крупице, вплоть до односложных вопросов (Да/Нет). Ещё раз. ТЗ нужно дизайнеру. В бытность оным сидели по несколько суток подряд. Сейчас же являюсь заказчиком и дизайнер пошел просто обуревший. Вы хоть знакомы с ними?

6 справа, раньше и трава была зеленее, не можешь написать ТЗ - плати, заказчики у нас вечно обуревшие.

Вот что за писец слева может еще портным начат требовать от заказчика, построеную модель и выкройку. ТЗ написать нормальное на сайт например не каждый разраб в состоянии неточто заказчик

Вот те кто раньше работал - самые страшные. Они думают что знают все, причем лучше чем те, кто остался работать... Сравнение про портных - не корректное. Указать, что именно шить, какого цвета, материала и фасона клиент все равно должен. Это и есть ТЗ. Но - если клиент пишет ТЗ в первый раз, да еще и старается, ему необходимо помочь. Задать наводящие ответы, перевести с "человеческого" языка на дизайнерский... на самом деле если стороны готовы к сотрудничеству - это не так сложно.

Коллеги слева слегка уже обуревшие и работающие у в охрененной компании могущей посылать клиентов пешее эротическое путешествие. А вот после того как я везде записывал файл с требованиями к макетам и передавал его начальству ( в большинстве мест) на вопрос "в каком формате вам приносить" ответственные люди говорили - да в любом!!! Вот таг и научился видирать полезные пикселы из любого формата и носителя. ТЗ - ТЗ - ТЗ... Дилетанты...

Коллега сверху: В этом есть смысл. Нет ничего страшнее, чем блондинка-секретарша, пытающаяся из ворда перенести логотип в иллюстратор по требованию дизайнера. Обычно говорим: в чем делали, в том и приносите, с техтребованиями разберемся на месте. Касательно ТЗ - ТЗ составляет заказчик под руководством дизайнера, либо дизайнер, консультируясь при этом с заказчиком. Составлять ТЗ без дизайнера - некошерно. Получится "сделайте нам веселенький логотипчик"

Задание не может писать его исполнитель. Что за бред? Может что-то посоветовать, проконсультировать.

Только это чей спич заказчиков или менеджеров фирмы? У нас в конторе составляют ТЗ менеджеры фирмы, и заказчики их похоже не смотря подписывают, ибо когда читаешь ТЗ, неделю потом фильтровать базар приходится.........

Да ты охуел, люди старались, время тратили на тебя.

ну клиента вряд ли устроит фраза "Возможно, это не совсем дизайн. Но я же старался", так что я полностью на стороне исполнителя

Просто клиент думает, что ТЗ это строгая форма с сотней опций, которую нужно заполнить. Обьясните человеку что ТЗ, это просто подробная информация, которую можно подать в свободной форме, лишь бы это было четко и понятно