В ответ на утверждение дизайнера о том что сайт должен прежде всего быть удобным для клиентов и нравиться им, заказчик в качестве аргумента противоположной позиции (что сайт прежде всего должен нравиться ему) рассказал пример из собственного опыта: «Вот была у нас секретарша красивая но тупая, ничего не успевала. Сейчас взяли на работу не красивую, но умную. И делает все как положено, и денег просит меньше, да и денег больше с ней стали зарабатывать... Но на работу теперь ходишь без радости.»
https://clfh.org/5332
В ответ на утверждение дизайнера о том что сайт должен прежде всего быть удобным для клиентов и нравиться им, заказчик в качестве аргумента противоположной позиции (что сайт прежде всего должен нравиться ему) рассказал пример из собственного опыта: «Вот была у нас секретарша красивая но тупая, ничего не успевала. Сейчас взяли на работу не красивую, но умную. И делает все как положено, и денег просит меньше, да и денег больше с ней стали зарабатывать... Но на работу теперь ходишь без радости.»
Можно завести две секретарши, одна радует, вторая деньги приносит)C
очень, я считаю прав и в праве дядька )
fdg
Ага приходит клиент на сайт и видит вместо красивой секретарши (удобного красивого сайта) не пойми что и с право бантик (который так нравится босу) и после 5 секунд уходит от туда )) удачи в бизнесе ))
здравая идея, про двух тетечек :) но вторую не секретаршей надо брать, чтоб совсем уже радовала :))))
Самое главное, чтобы клиенту понравилось, и чтобы он за это заплатил.
Нормальный подход. т.е. трезво оценивает свои пожелания. Сайт — носитель информации, информация должна радовать, а хорошо и удобно работать и деньги заробатывать уже люди будут.
Предложить сделать 2 сайта!) И баблишка в 2 раза больше!